Тір-лист Scars of Honor — чому його ще немає і що показала альфа

Тір-лист ранжує класи за сталим набором правил. У Scars of Honor такого набору ще немає — і про це кажуть самі розробники.

• Гра не вийшла. Ні дати релізу, ні дати раннього доступу не оголошено — ранній доступ обговорюють лише як оцінку. Хроніка дати релізу збирає всі датовані заяви про строки; жодна з них не є зобов'язанням.
• Публічний тест був один. Технічна альфа тривала 30 квітня — 11 травня 2026, і студія подавала її саме як technical test — перевірку crash rates, мережі та стабільності серверів, а не тест балансу (Цілі технічного тесту, 2026-04-27). Що саме було доступно — на сторінці плейтесту.
• Грабельними були чотири класи з десяти. Mage, Paladin, Druid і Ranger. Warrior, Assassin, Necromancer, Mystic, Pirate і Priest у білді відсутні (гайд по плейтесту, 2026-04-27). Шість класів неможливо ранжувати, бо поза студією в них ніхто не грав.
• Дерева талантів існують для тих самих чотирьох. Лише для них є готові дані — тому каталог класів показує сторінку талантів для Mage, Paladin, Druid і Ranger і не показує для решти.
• Значення балансу прямо названі тимчасовими. На квітневому показі Paladin розробники сказали, що вміння, значення й візуал класу ще тестуються, і продемонстрували таланти, зламані просто в білді (Ітерації балансу Paladin і правила бою, 2026-04-12). Налаштування Mage, показані того ж місяця, назвали placeholder, а не цільовим балансом (Дерева талантів, різноманіття білдів і відчуття бою, 2026-04-05).

Ранжування класів за тимчасовими числами, у білді, який самі розробники назвали незавершеним, дає документ, що застаріває з першою ж зміною значення.

Тест лишив два типи свідчень: агреговані цифри, які опублікувала студія, і одинадцять днів повідомлень від гравців.

Опубліковані цифри. Офіційний підсумок нарахував учасників зі 165 країн, близько 2,5 мільйона вбитих NPC, понад 100 000 PvP-вбивств і світового боса Lord of Shadows, якого вбивали знову й знову — у середньому раз на дві хвилини тридцять одну секунду. Mage названо найпопулярнішим із чотирьох доступних класів, Paladin — одразу за ним; Sacred Order стала найчастіше обраною фракцією, а Human — найпопулярнішою расою (Результати технічного тесту та поведінка гравців, 2026-06-02).

Це підрахунок голів, а не вимірювання сили. Червневий тред зауважив, що цифра по Mage викривлена, бо кожен, хто хотів грати магом, мусив брати Human (дайджест 2026-06-11). Популярність — це факт про гравців, а не про силу класу, і тір-листи, побудовані на даних участі, регулярно плутають одне з одним.

Повторювана критика стосувалася систем, а не класів. Студія отримала понад 12 000 звітів зі зворотним зв'язком, які, за її ж словами, охоплювали "усе від бою й руху до анімацій, UI, керування, талантів і загального геймплею", і зобов'язалася зробити бій "більш прямим, більш захопливим, більш точним, більш чутливим" (Beast Burst, 2026-07-18). Mein-MMO висловилося різкіше, назвавши серед причин розчарування "мінімальний відгук від влучань і дерева навичок, набиті пасивними бонусами без помітних змін" (Mein-MMO, 2026-07-13).

Це найважливіший результат альфи — і це не рейтинг: бій не відчувався завершеним, а таланти не відчувалися впливовими. Обидві претензії є вироком системам, спільним для всіх класів. Жодна не відділяє один клас від іншого.

Усе гучне, що стосувалося конкретного класу, зводилося до бага. Гравці спостерігали, як здоров'я одного Paladin росло з 40k до 240k у відкритому PvP — через взаємодію криту, яка стакалася там, де вочевидь не мала. Druid зібрав найважчі скарги на "імбовість": спершу за дальність атаки, що ніби ігнорувала лінію огляду (в чаті це діагностували як атаку, яка не поводиться як звичайний снаряд), а згодом за AoE-фарм, що обганяв квестування. Ranger одними днями звинувачували у ваншотах і абсурдній дальності, іншими — його ж гравці називали клас слабким, зламаним чи недоробленим. У середині тесту гравці за Paladin повідомляли, що великі анімаційні вміння настільки застрягали при затримці, що клас відчувався напівнепрацездатним. Тлом до всього: кулдауни не відображалися, таланти вимагали повного скидання, аби працювати, а вміння зникали з панелей.

Тір-лист на цих одинадцяти днях ранжував би баги, а не класи — і ранжував би білд, який уже змінили. Mage відтоді переробили, і гравці, що спробували оновлену версію в червні, назвали її помітно кращою (дайджест 2026-06-10).

Що можна стверджувати, нічого не вигадуючи, — це дизайнерський намір: для якої ролі створюють кожен клас, звідки він б'ється і скільки з нього вже реально випущено.

Ресурси майже не задокументовані, і вже цього достатньо, щоб не писати рейтинг на числах. Mana — єдиний ресурс, названий у публічних матеріалах: про Mage сказано, що він використовує здоров'я, ману й окремий ресурс бар'єра (Таланти й білди Mage, 2026-04-26), а вузли талантів Paladin описані як такі, що змінюють у тому числі вартість мани (Перероблення дерева талантів Paladin, 2026-04-16). Жодного альтернативного ресурсу — люті, енергії чи будь-чого іншого — для жодного класу не описано. Хто його наводить, той вгадує.

Кожен клас також планують навколо кількох напрямів усередині одного великого дерева, а не однієї жорсткої спеціалізації: pathfinder, vanguard і berserker у Warrior; bounty hunter, spellbane і blade dancer в Assassin; sharpshooter, trapper і artificer у Ranger (Ростер класів і концепти архетипів, 2026-02-15). Показані дотепер дерева мали від приблизно 150 вузлів у переробленого Paladin до майже 300 у ранніх версіях інших класів. Це ще одна причина, чому одна літера на клас вводила б в оману навіть після релізу: одиницею балансу тут є білд, а не клас.

П'ять умов, і всі вони перевіряються ззовні студії. Ця сторінка оновлюватиметься відносно них.

1. Виходять усі десять дерев талантів. Шість класів не мають ні дерева, ні грабельного білда, тож будь-який рейтинг сьогодні охоплює 40% ростера, а решту вгадує.
2. Відбувається свідомий прохід по балансу. Поточні значення — placeholder за описом самих розробників. Рейтингу потрібні числа, які хтось має намір зберегти.
3. Виходить перероблення бою й талантів. Студія зобов'язалася переробити відчуття бою, а перероблення Mage уже відбулося після альфи. Ранжувати класи до того, як ця робота вийде, означає ранжувати систему, яку під тобою замінюють.
4. Жива популяція грає далі стартової зони. Альфа проходила в одному регіоні з цільовим кап-рівнем близько 20 (Ітерації балансу Paladin і контекст технічного тесту, 2026-04-12). Сила на 20-му рівні в першій зоні майже нічого не каже про кап-рівень.
5. З'являється ендгейм-контент, відносно якого можна вимірювати. Підземелля, рейди й рейтингове PvP перетворюють думки на рейтинги, бо ставлять перед усіма класами однакову фіксовану задачу. Нічого з цього публічно не тестували.

Коли це станеться, ця сторінка зможе нести рейтинг, побудований на даних. Доти вона є записом того, що спостерігали, — і це єдина версія відповіді на це питання, яку сьогодні можна дати чесно. Наступна порція даних про класи вийде з FirstWatch, ітеративної програми тестування студії за запрошеннями, тож вона може з'явитися за інших правил відкритості, ніж відкрита альфа в Steam.

Щоб міркувати про силу класів уже зараз, користуйтеся інструментами, які показують дані, а не рейтинг із них: сторінки окремих класів у каталозі класів, планувальник талантів для чотирьох наявних дерев і планувальник спорядження для того, що насправді роблять предмети.